Das komplette Final X Greco

Was mit einem ermutigend überfüllten Teilnehmerfeld bei den US Open begann und letzten Monat mit einem komprimierten, aber spannungsgeladenen World Team Trials Challenge-Turnier fortgesetzt wurde, steht nun kurz vor dem Abschluss der dritten Liga der US World Team-Auswahl 2023 am kommenden Samstag im Final X: Newark. Jede der 10 griechisch-römischen Serien auf der Karte ist so einzigartig wie die Athleten selbst.

Mehrere der versiertesten und bekanntesten Namen des Landes sind zurück, um zu versuchen, das Recht, das Sternenbanner zu tragen, bei der Weltmeisterschaft im September, einem Turnier, das dieses Jahr ebenfalls im Rahmen dieses Jahres stattfinden wird, zu beanspruchen oder in einigen Fällen zurückzugewinnen mit Olympia-Qualifikation.

Aber wieder einmal erlebt das amerikanische Programm, wie seine jüngeren Konkurrenten schnell in der Rangliste aufsteigen. Das ist es, was die USA wollen – die Tiefe zu stärken, indem sie die Jugend auf und neben dem Kader einbinden, was Teil des Plans ist, dem Land im klassischen Stil wieder zu internationaler Relevanz zu verhelfen. Ein großer Teil dieser Mission beginnt an diesem Samstag und glücklicherweise mit 10 faszinierenden Paarungen auf hohem Niveau, die dabei helfen werden, diese Geschichte zu erzählen.

55 kg: Brady Koontz (TMWC/Dubuque RTC) vs. Dalton Duffield (Armee/WCAP)

Ihre kurze Geschichte spricht voll und ganz für Koontz und basiert größtenteils auf den hartnäckig effektiven Underhooks des Wisconsinite, die ihm Chancen von par terre bieten. Hier glänzt Koontz wirklich, denn seine große Reichweite und sein großartiger Beinschub von der Matte aus machen es außerordentlich schwierig, seinen Darmschlüssel zu stoppen. Es muss aber auch gesagt werden, dass Duffield der dynamischere der beiden ist und, wenn er es irgendwie schafft, die Unentschieden zu klären, eine größere Gefahr, aus den Füßen zu punkten. Das muss er hier tun, auch wenn er nur Ausstiegspunkte erreichen kann. Duffield weiß, dass der Schlüssel zu dieser Serie vor allem darin besteht, Koontz par terre zu verteidigen. Das gilt auch für fast alle anderen.

60 kg: Dalton Roberts (Armee/WCAP) vs. Ildar Hafizov (Armee/WCAP)

Ohne Zweifel die mit Abstand am meisten erwartete griechisch-römische Serie auf der Karte. Sie haben bereits in drei Best-of-Three-Trials-Finals gegeneinander angetreten, und für alle drei waren drei Spiele erforderlich. Insgesamt traten sie in 11 Kämpfen gegeneinander an und übertrafen damit mehr als eine Stunde der gesamten Spielzeit. Es kommt auf „The Swarm“, auch bekannt als Roberts, und seinen frenetischen, tyrannischen Stil gegen Hafizovs saubere, souveräne technische Beherrschung an – zusammen mit einer offensichtlichen Vorliebe für doppelte Overhooks. Roberts besiegte Hafizov im Finale der US Open, nachdem er einen ordentlichen Vorsprung hatte, wurde aber kurz nach Ablauf der Zeit beinahe eingeholt. Betrachten Sie das als einen Mikrokosmos dessen, was sie zu bieten haben. Es wird intensiv, spannend und volatil sein und gleichzeitig bekannte Spielmechaniken mit unvorhersehbaren Ergebnissen verbinden. Du weißt, was du mit diesen beiden bekommst, aber du weißt nur nicht, wie es enden wird.

63 kg: Hayden Tuma (Suples) vs. Xavier Johnson (Armee/WCAP)

Roberts und Hafizov werden am Samstag die am meisten gehypte Serie bilden, aber Tuma/Johnson haben die Chance, am explosivsten zu sein. Wenn sie es nicht zu eng an die Brust legen, wird es das tatsächlich tun. Tuma – ein mehrfacher nationaler Meister und Trial-Zweiter von 17 – verfügt über die beunruhigende Fähigkeit, knochenerschütternde Hebungen auszuführen, ohne dabei ein bisschen Bewegung zu verschwenden. Das hat Johnson auch in seinem Spiel, was er seit seinem Aufstieg in die Senior-Rangliste mehr als genug unter Beweis gestellt hat. Beide weisen Ähnlichkeiten in ihren allgemeinen Bewertungsansätzen auf, weisen jedoch Unterschiede in ihren Angriffsabläufen auf. Johnson ist etwas kantiger, während Tuma, sozusagen klassisch ausgebildet, gerne von Station zu Station geht und seine Positionierung etwas organischer gestalten möchte. Es könnte zu Beginn eine gewisse Vorbehalte geben. Vielleicht. Aber irgendwann werden sich aufgrund der Umstände einer oder beide von ihnen öffnen, was zu einer unvergesslichen Schießerei führen könnte.

67 kg: Robert Perez III (Sunkist) vs. Alex Sancho (Armee/WCAP)

Nach seinem bizarren, frühen Ausscheiden aus den US Open durch das Wunderkind Joel Adams verbuchte Sancho zwei klare Siege beim Trials Challenge Tournament und sicherte sich damit den Weg zurück in eine entscheidende Serie. Angesichts seiner langen, erfolgreichen Amtszeit als Senior besteht kein Zweifel daran, dass Sancho der Favorit ist. Ein Olympiateilnehmer im Jahr 2021, Mitglied des Weltteams im letzten Jahr, mehrfacher Zweiter zuvor … Es ist ein umfangreiches Verzeichnis. Mittlerweile ist Perez entweder der disziplinierteste und natürlichste junge griechisch-römische Wettkämpfer des Landes oder steht in dieser Auszeichnung gleichauf mit Payton Jacobson. Er hat auch mehrere Top-Europäer in ausländischen Wettbewerben verdrängt und einige hochkarätige amerikanische Senioren besiegt. Auch Perez ist nach wie vor für die Altersgruppe geeignet, und es gibt etwas an der Furchtlosigkeit der Jugend, das man im Hinblick auf dieses Duell nicht ignorieren kann. Aber kann er Sanchos Aufstieg stoppen? Wird er die Gelassenheit haben, in einem Umfeld, das Sancho nur allzu gut kennt und in dem er erfolgreich war, effizient zu funktionieren? Perez muss nur eine dieser beiden Fragen mit „Ja“ beantworten, damit diese Serie heraussticht.

72 kg: Justus Scott (Armee/WCAP) vs. Patrick Smith (Minnesota Storm)

Als Scott 2021 praktisch aus dem Nichts in die U20-Weltmannschaft kam, war der Grund dafür leicht zu verstehen: Gewalt. Die Geschichte hat sich nicht geändert. Jede Bewegung, jeder Schritt, jede kleine Bewegung, die Scott ausführt, sprüht vor Aggression. Das dreimalige World-Team-Mitglied Smith ist aus dem gleichen Holz geschnitzt – nur mit mehr Nuancen und Raffinesse. Scott schaffte das Bewundernswerteste, indem er im ersten Drittel gegen Smith im Open-Finale versuchte, all das zu überstehen, bevor er sich später durch eine knappe Entscheidung durchsetzte. Nicht viele probieren eine solche Strategie in Zusammenarbeit mit Smith aus und haben Erfolg damit. Deshalb kann Scott, der beim Sieg tatsächlich verdiente Punkte geholt hat, am Samstag auf die Matte gehen mit dem Wissen, dass er das Chaos bereits erlebt hat und noch lange davon erzählen kann. Das einzige Problem ist, dass Smith letzten Monat beim Challenge-Turnier sichtlich schärfer und ausgeglichener war; Er ist es auch gewohnt, in dieser Position auf einer so großen Bühne zu stehen. Das zählt. Match 1 ist hier für Scott wichtiger als für Smith. So sehr, dass der Platz im Weltteam mit 72 Kilogramm davon abhängen könnte.

77 kg: Kamal Bey (Armee/WCAP) vs. Aliaksandr Kikinou (Poway)

Als amerikanischer Teilnehmer hat der ehemalige belarussische Weltmedaillengewinner Kikinou vielen Naiven die Augen für die Wunder der „Männerstärke“ geöffnet, wobei die Bräune des Bauern auf seinen Armen diese Richtlinie angemessen ergänzt. Natürlich ist das Wrestling-Thema der Grund, warum dieses Gespräch überhaupt geführt wird. Was Kikinou mitbringt – abgesehen von glänzenden Referenzen aus früheren Jahren seiner Karriere – sind Präzision und Anpassungsfähigkeit. Seine Technik ist in allen Phasen ausgefeilt, wenn nicht malerisch; Aber die subtilen Anpassungen, die er an seinen Schlössern vornehmen kann, sind der wahre Beweis für sein Fachwissen. Allerdings liefert Bey (der im Open-Finale einen technischen Überlegenheitssieg gegen Kikinou erzielte) einen wichtigen Kontrast, und das liegt nicht am Alter, zumindest nicht an sich. Dass Kikinou in diesem Frühjahr in der Offensive so stark war, lag vor allem daran, dass alles, was zu diesen Toren führte, nahezu fehlerfrei ausgeführt wurde. Bey wird nicht durch die gleichen Zwänge behindert. Er benötigt weder eine Position, die lehrbuchmäßig ist, noch muss er sich neu einstellen und erneut engagieren, um sie auszuführen. Alles, was Bey braucht, ist ein kleines Zeitfenster, in dem er sich darauf stürzen kann, damit ein Match weit aufgerissen wird. Es wird interessant sein herauszufinden, wie Kikinou seinen Ansatz optimiert hat, um Beys turbogeladenen Methoden entgegenzuwirken, denn das ist ein Rätsel, das nicht viele Staaten lösen konnten.

82 kg: Spencer Woods (Armee/WCAP) vs. Ryan Epps (Armee/WCAP)

Der Grund, warum Woods/Epps eine Attraktion ist, liegt in der reinen Wettbewerbsfähigkeit. Sie sind beide fantastische Wrestling-Athleten und verfügen über solide Fähigkeiten. Woods ist in seinen Bewegungen tatsächlich etwas unorthodox und unberechenbar, während Epps in der Art und Weise, wie er die Bindungen angeht, etwas traditioneller vorgeht. Auch die Par-Terre-Verteidigung hat sich in beiden Fällen verbessert. Das ist alles schön und ihre Fähigkeiten sollten einen qualitativ hochwertigen Kampf ermöglichen, aber keiner der Athleten erreichte aufgrund seiner „Moves“ das Finale X. Die Körperlichkeit ist vielmehr der Grund, warum sie vor der Tür stehen. Woods und Epps haben keine andere Wahl, als sich gegenseitig mit Schlägereitaktiken auf die Probe zu stellen. So verbringen sie ihre gemeinsame Zeit am Samstag. Möglicherweise sehen Sie ein paar Armzüge, vielleicht ein paar gute Versuche mit anderen Techniken. Der Großteil ihrer Statik wird jedoch auf harte Schnappschüsse, Kopfstöße, Kopfstöße (versehentlich oder auf andere Weise) zurückzuführen sein und darauf, wer von unten verteidigen kann, wenn es darauf ankommt. Woods hat am Samstag die Nase vorn, da er Epps bereits zuvor besiegt hat, außerdem hat er an zwei Weltveranstaltungen teilgenommen (SR und U23). Um fair zu sein, ist Epps auch nicht mehr derselbe Typ wie vor einem Jahr, wie seine Leistung bei den Trials beweist. Sie werden in einer Telefonzelle kämpfen, eine Serie, in der es vielleicht mehr ums Überleben als um den Sieg geht.

87 kg: Alan Vera (NYAC) vs. Zac Braunagel (IRTC)

Oh, um Alan Vera zu sein, der als Einwohner von Jersey City die Nacht in seinem eigenen Bett schlafen darf, bevor er versucht, es in die dritte Weltrangliste der USA zu schaffen. Wie die meisten wissen, hat Vera noch andere Vorteile, darunter seinen Status als bester Obergewichtstechniker des Landes. Es gibt nichts, was er technisch nicht besonders gut kann. In den USA gibt es keinen anderen Athleten wie ihn. Er traf nur einmal auf Braunagel, ein Sieg durch technische Überlegenheit im Halbfinale der US Open. Dieses Match dauerte für Braunagel nicht lange genug, um seine eigene beachtliche Leistungsfähigkeit unter Beweis zu stellen. Welches ist der Schlüssel. Braunagel ist tatsächlich eine sehr ernste Bedrohung. Er darf nicht außer Acht gelassen werden, vor allem nicht, nachdem er sowohl Rich Carlson als auch den letztjährigen Final-X-Zweitplatzierten Timothy Young zweimal besiegt hat.

Es ist leicht, Vera einfach anzusehen, mit den Schultern zu zucken und zu erwarten, dass er durch diese Sache Stepptanz macht. Noch einfacher ist es, einen Blick auf Braunagel zu werfen und das Zugeständnis zu machen, dass seine Zeit zwar schnell auf dem Vormarsch ist, seine Zeit aber noch nicht gekommen ist. Par-Terre-Bottom ist für jeden von Veras Gegnern ein beängstigender Ort, was die Vermutung nahelegt, dass Braunagels einzige Chance, zwei Kämpfe zu gewinnen, darin besteht, dies um jeden Preis zu vermeiden. Ein unwahrscheinlicher Vorschlag. Par Terre wird mit ziemlicher Sicherheit eine Rolle spielen. Der X-Faktor ist, ob Braunagel die Position auf den Füßen beibehalten und Möglichkeiten finden kann, Vera durch gleichmäßigen Druck (und Druckentlastung) um das Gelenk herum zu bewegen und Vera auf eine Drehung auf der Matte zu beschränken. Wenn er kann, könnte es Drama geben. Wenn nicht, bleibt das Lied bei 87 kg gleich.

97 kg: Joe Rau (TMWC) vs. Christian DuLaney (Minnesota Storm)

Wie könnte DuLaney in der Lage sein, den glänzenden Wiederaufstieg eines Herrn Rau zu stören, der zurückkam, indem er nacheinander die Open- und Pan-Am-Meisterschaften gewann? Das Tempo zu erhöhen wäre ein guter Anfang. DuLaney muss sich in einen Underhook oder wirklich irgendeinen halbwegs brauchbaren Tie-up krallen und alles tun, was nötig ist, um Rau dazu zu bringen, wieder auf die Beine zu kommen. Ständig. In dieser Hinsicht kann es kein Zögern oder Selbstgefälligkeit geben, denn bereits die geringste Reduzierung des Tempos verschiebt den Vorteil zugunsten von Rau. Das liegt daran, dass die größte Stärke des Chicagoers an den Füßen sehr ähnlich ist, nur dass sich so wenige jemals die Mühe machen, ihm eine Dosis seiner eigenen Medizin zu verabreichen. Sie fürchten den „Pflug“-Aspekt so sehr, dass sie versuchen, Rau auf technischer Ebene zu begegnen, einem Bereich, in dem er genauso geschickt und vertraut ist.

Was Par Terre angeht, hat DuLaney im Laufe der letzten beiden Saisons Fortschritte gemacht und ist in der Lage, Rau potenziell auszubremsen, wann immer die passiven Fähigkeiten klingeln. Dennoch ist das Tor mit den Füßen das, was den Ball ins Rollen bringen würde, und zwar in mehr als einer Hinsicht. Ein Punktestand im Stehendschießen wird die Schiedsrichter davon abhalten, auf DuLaney herumzuhacken, genauso wie Rau dadurch nach Korrekturen suchen würde. Sollten sie dies auf herkömmliche Weise austragen, wird DuLaney von hinten kämpfen, was sein Worst-Case-Szenario darstellt. Momentum hat die Tendenz, in den Obergewichten etwas mehr zu schwingen, und Rau weiß, wie man mit Schwung arbeitet.

130 kg: Cohlton Schultz (Sunkist) vs. Adam Coon (NYAC/Cliff Keen)

Der Dank geht an den World Silver Coon von 18, denn selbst nachdem er Schultz sowohl beim Final X: Lincoln als auch im Finale der Olympic Team Trials zwei Jahre später besiegt hatte, hielt er die Situation nie für selbstverständlich. Er verstand, dass a) Schultz näher dran war, als die Ergebnisse ihrer beiden Serien vermuten ließen, und b) es unvermeidlich war, dass eine Zeit kommen würde, in der eine körperlich und wettkampfmäßig ausgereiftere Version von Schultz die Lücke erheblich schließen könnte. Und es geschah im vergangenen April in Vegas, als Schultz diese Lücke nicht nur schloss, sondern sie konzeptionell vollständig zerstörte. Hatte Coon gerade eine zweijährige Pause vom Wrestling hinter sich? Sicher. Kann man davon ausgehen, dass sein Timing falsch war und seine Entscheidungen zu Versuchen etwas unklar waren? Okay. Man kann sich aber auch fragen, ob Schultz, zumindest im Moment, einfach an Coon vorbeigegangen ist. Man muss bedenken, dass Coon zwar der Medaillengewinner der beiden ist, Schultz jedoch von Anfang an auf einem ebenso guten Weg war und seitdem auch bedeutende Siege über internationale Spitzengegner errungen hat.

Während Coons Abwesenheit wuchs Schultz körperlich, persönlich und wettbewerbsmäßig weiter. Wenn wir über einen Athleten dieser Art sprechen, ist es keine überraschende Entdeckung, dass er damit begonnen hat, das in seinen Profilen verankerte Versprechen zu erfüllen. Coon ist vor dem Samstag keineswegs außen vor. Er trat bei den Trials eher im Cut auf und alle Eigenschaften, die für seinen früheren Erfolg verantwortlich waren, sind immer noch deutlich zu erkennen. Es sollte die Art von Schwergewichtsserie sein, die wie angegossen zu Final X passt. Aber die Dinge haben sich geändert. Schultz hat derzeit mehr Möglichkeiten zu gewinnen als Coon, da er die Beziehungen zwischen ihnen in der Hand hat. Coon muss seine natürliche Neigung kontrollieren, sich auf das Über/Unter zu verlassen und andere, sicherere Optionen abzuhaken, und ein höheres Maß an Geduld an den Tag legen, damit er nicht riskiert, dass Schultz die Tabelle übernimmt. Eine Perspektive, zu der er durchaus fähig ist, wie mittlerweile jeder in vollem Umfang erkannt hat.

Stichworte:

10. Juni 2023

Erhalten Sie die wichtigsten Wrestling-Geschichten direkt in Ihren Posteingang.

Blog